Израелскиот политички технолог и експерт за социјална психологија, Дејвид Еидеман, посочи дека буквално за две генерации би биле потребни за да ги поделат луѓето во две многу оддалечени, различни групи, кои може да се сметаат за два различни биолошки видови.
Дејвид, во своите аргументи, се осврнува на мислите на филозофот, Јавал Ноа Харари, кој вели дека луѓето до 2100 година ќе бидат поделени во касти на „натчовечки“ и „бескорисни“. Оваа поделба е заснована на економска нееднаквост. Побогатите ќе имаат слободен пристап до било која биотехнологија која ќе им помогне да го подобрат своето здравје, нивното тело и да живеат подолго. Покрај тоа, тие ќе можат да ги искористат предностите на сите придобивки од технолошкиот напредок. Остатокот од населението нема да може да си го дозволи тоа.
Дејвид Еидеман
Тоа исто така ќе влијае на роботизацијата на економијата. Поради фактот што многу професии во светот каде што вештачката интелигенција станува роботизирана, многу луѓе ќе бидат фрлени во периферијата на економијата. Сите овие фактори ќе доведат до фактот дека економската нееднаквост ќе стане „биолошка“. Според самиот Еидеман, новата елита нема да има потреба од „каква било друга биомаса, дури и како мајмуни кои работат на лента, со искривени грбови на плантажите или како месо пуштено во војна.“
Јавал Ноа Харари
Постојат две сценарија за таква иднина: оптимистичко и не многу оптимистичко. Според првото, елитата ќе им помогне на другите со ангажирање во нивното „просветлување“. Можно е, сепак, дека „полу-киборзите“ ќе бидат построги ќе се одделат од остатокот од „биомасата“, што ќе доведе до целосна поделба на човештвото.
Слични проценки веќе се формулирани од страна на друг истражувач неодамна. Всушност, не треба да се исклучи фактот дека многуте технички промени поврзани со новите информатички технологии можат да доведат до таква поделба во општественото ткиво на општеството. Се разбира, неопходно е да се разгледа не само истражувањето на техничката страна на проблемот, туку и социјалното, односно промените во општествената структура на општеството.
Во оваа смисла, политичкиот стратег ја изразува својата идеја како прогноза. Но, оваа прогноза мора да биде оправдана со специфични социолошки податоци: по региони во светот каде што можат да се појават такви процеси и од глобални истражувања. Потребна ни е поврзаност помеѓу техничките и општествените научни трудови. На пример, овој тип на истражување да го спроведуваат руски социолози и странски научници.
Очигледно, процесот на таква поделба на човештвото сега е неповратен. Главната задача е да се намали улогата на негативните фактори и потоа да се развие посебен механизам. Но, ова ќе биде ефективно само откако ќе ги разгледаме сите механизми на диференцијација на општеството.
Отсекогаш ве мачеле големите прашања? Верувате дека светот не е толку едноставен и дека постојат и работи кои не ги гледаме? На вистинското место сте. Посетете го каналот Мистерии и урбани легенди.
